2011 - 23 Beoogde sluiting Mariengaerde Marienweide (PvdA)

schriftelijke vragen (artikel 37 RvO)

(schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. Bij de vragen wordt aangegeven of schriftelijk of mondelinge beantwoording wordt verlangd)

2011/23

Registratienummer 189808

Van (naam raadslid)

PvdA (Marijke Haroun)

Aan

De voorzitter van de raad

Onderwerp:

beoogde sluiting Mariëngaerde/Mariënweide

Ingediend d.d.

09-05-2011

Verzoekt mondelinge/ schriftelijke beantwoording

Schriftelijk, met eventuele mondelinge toelichting in de komende vergadering van de commissie Welzijn

Datum doorgezonden aan college/overige raadsleden door griffie:

09-05-2011

Inhoud schriftelijke vraag

In navolging op het krantenartikel in De Teylinger dd. 04-05-2011 en de schriftelijke

vragen vanuit de VVD, wil de PvdA de volgende vragen stellen aan het college:

1. N.a.v. de beantwoording op eerdere vragen vanuit de PvdA, alsmede aanvullende informatie bij vergaderingen van de cie Welzijn, kan de PvdA concluderen, dat Mariëngaerde/Mariënweide per 01-01-2012 na uitvoering van de benodigde bouwwerkzaamheden kan voldoen aan de bouwveiligheidseisen, waarna de gebruikersvergunning kan worden afgegeven. Mariëngaerde/Mariënweide voldoet dan, evenals Mariënhaven, aan de brandveiligheidseisen, zodat zorg geleverd mag worden.

Vanuit het bovengenoemde krantenartikel is af te leiden, dat WMV heeft besloten Mariëngaerde en Mariënweide t.z.t. te sluiten. Hiermee moeten 100 ouderen; inwoners van Teylingen, elders geplaatst worden.

1. Welke reden ligt ten grondslag aan het besluit om Mariëngaerde/Mariënweide opeens te sluiten?

2. En op welke termijn?

3. Biedt Bernardus, zoals omschreven binnen het artikel, wel voldoende schuifruimte?

4. Welk toekomstperspectief is er voor deze cliënten/inwoners van de gemeente Teylingen, die gedwongen uit hun vertrouwde omgeving worden geplaatst?

5. Zijn zij, en hun contactpersonen hierin gehoord?

2. De gemeente dient transparant te zijn, en is gezien het artikel al veelvuldig in gesprek met het bestuur van WMV. De gemeenteraad dient geïnformeerd te worden over de inhoud ervan; desnoods, als het niet in openbaarheid kan, in een besloten bijeenkomst. Hierover heeft de PvdA reeds eerder een verzoek ingediend. De PvdA vraagt het college of de gemeenteraad voor 06 juni a.s. geïnformeerd kan worden?

3 a. Graag wil de PvdA, naast inhoudelijke informatie tussen WMV en B&W, graag teruggekoppeld krijgen welke onderliggende reden(en) WMV heeft, om nu al te besluiten tot sluiting van Mariëngaerde/Mariënweide.

b. De PvdA verneemt ook graag vanuit het college hoelang ze al op de hoogte is over het voornemen van WMV m.b.t. de sluiting?

4. Gezien de toenemende vergrijzing vindt de PvdA het een zorgelijke ontwikkeling als Mariëngaerde/Mariënweide met sluiting wordt bedreigd.

Hoe staat het college tegenover bovengenoemde zorgelijke ontwikkeling?

5. Naast Liduïna zal geen ruimte zijn voor opvang van ouderen binnen Warmond; de meest grijze kern binnen de gemeente Teylingen.

15 februari jl. was er voor de wethouder K. Lambrechts geen aanleiding om te kijken naar schuifruimte binnen de gemeente Teylingen, als een zorginstelling niet aan de brandveiligheidseisen voldoet.

Hoe gaat het college om met het feit, dat nu op de korte termijn wel sprake is van behoefte aan passende schuifruimte voor deze kwetsbare groep ouderen binnen de gemeente Teylingen?

Datum antwoordbesluit college:      

Antwoord college:

Ad 1a. Vanuit WMV ligt er geen besluit Mariëngaerde te sluiten. Wel wordt door WMV geconcludeerd dat het gebouw niet meer aan de moderne eisen van een verzorgingshuis voldoet en dat er op termijn naar alternatieven moet worden gezocht. Dit kan o.a. renovatie of nieuwbouw zijn, maar dat is momenteel nog niet bekend.

b. Er is nog geen besluit genomen en dus er is geen sprake van een termijn.

c. Er is op dit moment geen schuifruimte nodig; wanneer dit nodig is wordt naar de feitelijke situatie gekeken en vooraf naar oplossingen gezocht.

d. Er is nog geen besluit genomen door WMV. Op termijn wordt naar alternatieven gekeken. Daarom is nu nog niet bekend wat de gevolgen zijn voor de bewoners en hun familie. WMV heeft beloofd de gemeente op de hoogte houden.

e. WMV heeft geen besluit genomen om Mariëngaerde te sluiten. WMV heeft de bewoners naar aanleiding van het krantenartikel wel mondeling uitgelegd dat er geen besluit genomen is om Mariëngaerde te sluiten.

Ad 2. nee, dit is niet juist, er is niet veelvuldig overleg geweest. De betrokken wethouders en de voorzitter Raad van Bestuur WMV hebben een kennismakingsgesprek gehad met elkaar, in dit gesprek is de gemeente geïnformeerd over het lange termijn perspectief van de locatie.

Daarnaast is er een overleg geweest tussen de gemeente en WMV over de brandveiligheidseisen.

Ad 3. Er ligt geen besluit vanuit WMV om Mariëngaerde te sluiten.

Ad 4. Er is van een sluiting nog geen sprake.

WMV is bij sluiting verantwoordelijk om een alternatief te bieden.

Maar natuurlijk vindt de gemeente het belangrijk dat er voldoende intramurale zorg in Warmond voor handen blijft. In de toekomst komt er een vraag naar andere woonvormen voor senioren. Mariëngaerde biedt deze nu niet.

Daarom gaat de gemeente samen met de woningcorporaties, zorgaanbieders, huisartsen, welzijnsinstellingen een zorgpact opstellen om er voor te zorgen dat de inwoners van Teylingen zolang mogelijk zelfstandig kunnen blijven wonen en de zorg krijgen die zij nodig achten.

Ad 5. Er is op korte termijn geen behoefte aan passende schuifruimte. De mening van het college is dan ook niet gewijzigd.

Datum afhandeling raadsvergadering: 23 juni 2011     

Bijlagen: